Foto:Federación Colombiana De Fútbol.
Por Andrés ‘Pote’ Ríos
Y René tapaba y tapaba penales mientras que los jugadores de Nacional botaban y botaban los cobros. Los nervios estaban de punta, El Campín era un hervidero y Leonel pidió el balón, caminó esos metros eternos hasta el punto penal, cobró y la Copa Libertadores de 1989 fue para Atlético Nacional. Leonel Álvarez ingresaba al olimpo de la historia verdolaga como ídolo.
Y no solo por ese gran hecho, también porque en cada partido lo dio todo y fue amo y señor del mediocampo nacionalista. Era un jugadorazo, digno de estar en la selección Colombia de todos los tiempos.
Nadie puede discutir lo que fue como futbolista. Ahora bien, esa es la historia con el balón en los pies, ahora el hecho de tener opción, junto a-según dicen- 120 otras hojas de vida para dirigir a Nacional, es otra historia.
El debate está en la mesa a raíz de una posición que fijó la barra Los Del Sur y también por las diversas posiciones de los hinchas en redes y otros ámbitos, todo lo anterior, respetable por demás. Dentro del marco del respeto mismo, procedo a dar mi opinión.
La condición de ídolo y/o histórico de un club es algo para toda la vida que debe mantenerse en el marco del respeto hacia la institución en donde se gestó esa gloria. Es una cuestión de principios, si en Nacional tengo una condición importante en las páginas de su historia es incoherente salir a irrespetar esos colores en algún momento. Ahí se pierde ese privilegio de pocos que conlleva ser ídolo de un equipo deportivo.
Y acá el problema no es porque Leonel Álvarez haya dirigido al Independiente Medellín y haya sido campeón con los rojos. No y, lo recalco, ese no es el punto. Por el banco del DIM han pasado grandes nombres verdolagas como JJ Peláez, “Bolillo” Gómez, Pedro Sarmiento, Santiago Escobar e incluso el mismo “Chonto” Herrera fue asistente de Álvarez. El punto, vuelvo y lo repito, no es irse al DIM, el punto es como manejas con tu profesionalismo y respeto esa labor.
Todos los nombres que escribí anteriormente dirigieron al rojo paisa y lo hicieron sin necesidad de “meterse” con Nacional, sin agredir al del frente, se dedicaron a su trabajo y en franca lid disputaron objetivos deportivos con el verdolaga. Profesionalismo, respeto y punto. Como debe ser…
Leonel manejó buenos equipos, en el DIM fue campeón, varias veces le ganó en la cancha a Nacional y es válido, pero se pasó en acciones que era innecesarias. Acciones que van de la mano del “echar leña al fuego” con declaraciones, comentarios y acciones que no aportaban. O sí, de pronto aportaron para el lado del hincha rojo, pero lo alejaron de la casa verde. Si se pierde el respeto o se denigra del sitio en el que fuiste estrella, hiciste historia y te dieron cariño, pierdes la condición de ídolo y se entra en la fase de la desilusión.
Ahora bien, como técnico Leonel ha sido campeón de Liga en dos ocasiones con Medellín, obtuvo una Superliga con el Cali y en 2017 se llevó el Clausura paraguayo con el Cerro Porteño. Sus equipos muestran orden y equilibrio lo que denota que el DT tiene la idea de lo que hace. Pero a veces con Leonel la cosa es de corto tiempo. En la selección Colombia su experiencia al lado de Comesaña fue el peor de los picantes, de su última experiencia con el DIM salió en conflicto, de su paso por el Cali quedaron demandas laborales y salió mal, y de Cerro Porteño también la historia estuvo escrita por una mala salida. Hay volatilidad en Álvarez. Es como si uno notara que trae algo que en cualquier momento puede estallar.
Foto:Semana
Adicional a esto, y es mi percepción, Osorio invitó a Leonel a ver varias prácticas de Nacional cuando él era el técnico verde, pero siento lejana la relación de Álvarez con Nacional. Le hicieron una invitación para el homenaje de los 25 años de la Libertadores y no llegó, lo invitaron a los 70 años del club (celebración a la que asistieron grandes glorias) y estuvo ausente, no se ha hecho un homenaje en el Día del Hincha para él…La ecuación me lleva a un resultado que me indica que no hace parte ya del adn verdolaga, hace parte de la historia del club, eso sí es eterno.
Y, por último, Atlético Nacional vive momentos difíciles y necesita soluciones que estabilicen las aguas. Leonel hoy divide más y polariza lo que ya anda polarizado.
Por todo lo anterior creo que no es el momento de Leonel Álvarez como director técnico del club. Eso sí, si es nombrado, lo apoyaré. Es que primero está el club y si va a defender los colores, pues debe tener apoyo. Él o el que sea.
En redes me preguntan por mi candidato. Tuve a Sachi Escobar en mi carpeta por su decencia y porque une y es del adn verdolaga, pero creo que es lejano. Pero se los confieso, no sé hoy quién sería el técnico ideal para Nacional. Puede ser ignorancia, falta de neuronas de mi parte, lo que sea, pero no tengo argumentos ante posibles nombres y no encuentro hoy ese perfil “perfecto”. Incluso me siento impotente ante el tema. De verdad, se los confieso…
Amanecerá y veremos, esta situación no es eterna y confío en la gestión de la actual dirigencia ¡Hay que estar unidos y echar para adelante!
